MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072327877 · doi:10.4028/www.scientific.net/ast.86.75

Design and Development of Light-Sensitive Chitosan-Based Nanocarriers for Gene Delivery

2012· article· en· W2072327877 sur OpenAlexafffund
Nicolas Duceppe, Maryam Tabrizian

Notice bibliographique

RevueAdvances in science and technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanocarriersTransfectionMaterials scienceChitosanGene deliveryZeta potentialBiophysicsNanoparticleNanotechnologyChemistryBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we report on the development of a multifunctional and photo-inducible nanoplex made of chitosan (Ch) and hyaluronic acid (HA) for delivery of nucleic acid. Self-assembled Ch/HA nanoparticles were attached to ortho-nitrobenzyl (o-NB) photo-labile molecules (PL)-gold nanoparticles via thiol groups and to QDs-conjugate ssDNA through amide bond linkage to form nanoplexes (Ch:HA:AuPL:QD-DNA). The composition of DNA nanocarriers was validated by nuclear magnetic resonance, transmission electronic microscopy, energy dispersive x-ray spectroscopy, gel electrophoresis and spectrophotometry. The change in zeta potential (34 ± 11 to -26 ± 11 mV) and the loss of the o-NB characteristic peaks in nuclear magnetic resonance spectra, after the exposure of the PL molecule to ultraviolet light, both confirmed the photo-labile properties of the system. The potential of the nanoplexes to induce high cell transfection was assessed by flow cytometry and fluorescent microscopy imaging. Over 30% transfection of HEK-293 was obtained with the nanoplexes after a one-minute exposure of cells to UV light. This corresponds to a 15% increase in the transfection efficiency compared to unexposed Ch:HA:AuPL:QD-DNA nanocarriers. This high transfection efficiency was associated with the unique design of the carrier system and its photo-responsiveness feature for facilitating the DNA release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in science and technologyMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207