MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072342039 · doi:10.2118/131626-ms

An Effective Stimulation Fluid for Deep Carbonate Reservoirs: A Core Flood Study

2010· article· en· W2072342039 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Oil and Gas Conference and Exhibition in China · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensAkzoNobel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolomiteCarbonateEthylenediaminetetraacetic acidChelationCalcium carbonateAnkeriteChemistryCalciteGeologyAnhydriteMineralogyInorganic chemistryGypsumOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Matrix acidizing is used to remove near wellbore damage and create channels or wormholes in carbonate formations to improve well performance. The use of conventional matrix acidizing fluids with HCl is not effective in some cases because of the rapid acid spending. Previous studies have demonstrated the use of chelates such as ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) and N-hydroxyethylenediaminetriacetic acid (HEDTA) as alternatives for HCl to stimulate carbonate reservoirs. A recently introduced chelating agent was examined to stimulate deep carbonate reservoirs. This chelating agent can be used at very low injection rates to avoid fracturing the target zone during the treatment, which may occur if HCl is used at high flow rates. The chelating agent used in this study was glutamic acid-N, N-diacetic acid (GLDA). Two sets of calcium carbonate cores were used one with 1.5 in. diameter and 20 in. length and the other set was 1.5 in. diameter and 6 in. length. Calcium carbonate cores such as Indiana limestone cores were used in this study. A dolomite core 1.5 in. diameter and 6 in. length was used to investigate the ability of this chelating agent to stimulate dolomite cores. The cores were treated with GLDA at various pH (1.7–13) and temperatures (180–300°F). The concentrations of dissolved calcium, magnesium, and GLDA in the core effluent were measured for material balance determination. GLDA was found to be highly effective in creating wormholes over a wide range of pH (1.7–13) in calcite cores. Increasing temperature enhanced the reaction rate, more calcite was dissolved, and larger wormholes were formed for different pH with smaller volumes of GLDA solutions. In addition, GLDA was very effective in creating wormholes in the dolomite core as it is a good chelate for magnesium. GLDA was found to be equally effective in creating wormholes in short and long cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle