MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072352988 · doi:10.1002/ejic.200400594

New Insights into the Stoichiometric and Catalytic Reactivity of Unsaturated Pd<sub>3</sub>(dppm)<sub>3</sub>CO<sup><i>n</i>+</sup> Clusters (<i>n</i> = 0, 1) Towards Halocarbons – First Evidence for Inorganic By‐Products

2005· article· en· W2072352988 sur OpenAlexaff
Dominique Lucas, Frédéric Lemaître, Beatriz Gallego‐Gómez, Cyril Cugnet, Philippe Richard, Yves Mugnier, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStoichiometryCatalysisAdductBromideIodideReactivity (psychology)Medicinal chemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The title clusters, Pd3(dppm)3(CO)+ and Pd3(dppm)3(CO)0 can be electrochemically generated from the 1‐ and 2‐electron reductions, respectively, of the Pd3(dppm)3(CO)2+ cluster [dppm = bis(diphenylphosphanyl)methane; Pd32+]. Pd3+ reacts in a stoichiometric ratio with methyl iodide, MeI, and benzyl bromide, BzBr, in THF to provide the corresponding Pd3(X)+ adducts (X = I, Br respectively) as inorganic products. Other products are Bz2 and PhMe for BzBr but, for MeI, no organic product was observed (since they are too volatile). In the presence of the same substrates, Pd30 also reacts in a stoichiometric ratio to form the same organics and the Pd3‐(X)+ adducts (X = I and Br). However for MeI, the major inorganic product is the A‐frame Pd2(dppm)2(Me)2I+ binuclear complex. For BzBr, the corresponding A‐frame complex Pd2(dppm)2(Bz)2Br+ could not be detected. The spin‐trap agents, 2,2,6,6‐tetramethylpiperidin‐1‐oxyl (TEMPO) and 5,5′‐dimethyl‐1‐pyrroline N‐oxide (DMPO), have been used to demonstrate the intermediacy of the radical Bz·. The catalytic generation of “Bz·” was performed using two methods, i.e. 1) using a copper anode as the working electrode [Pd3‐(Br)+ + Cu – e– → Pd32+ + CuBr (s)] and 2) using a carbon cathode as the working electrode [Pd3(Br)+ + 2e– → Pd30 + Br–]. The chemical yields for Bz2 vary between 50 and 56 % and the Faradic yield is of the order of 90 % for method 1 and between 52 and 59 % for method 2 [taking into account the quantity of electricity necessary to reduce the catalyst Pd3‐(Br)+]. The X‐ray structure of Pd3(dppm)3(CO)(Br)+ is presented and the following parameters were recorded: monoclinic space group P21/n, a = 10.6546(2), b = 37.1091(7), c = 21.2714(7) Å, β = 91.55(1)o, V = 8407.3(4) Å3, Z = 4, R1 = 0.0581 [I > 2σ(I)], wR2 = 0.1478 (all data). (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2005)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207