Adjuvanted vaccine components: Analysis of structure and stability
Notice bibliographique
Résumé
An HLA-A2.1 transgenic rabbit /Cottontail rabbit papillomavirus (CRPV) infection model has been reported previously. In this study, we incorporated online MHCI epitope prediction software and HLA-A2.1 transgenic mouse and rabbit systems together to demonstrate an efficient way to identify and test immunogenicity of two HLA-A2.1 restricted epitopes from CRPVE1 (161-169 LLFRQAHSV and 303-311 MLQEKPFQL). Both epitopes were able to induce specific cytotoxic CD8 T cells in HLA-A2.1 mice and rabbits after peptide and DNA immunization and in vitro stimulation respectively. Using an epitope DNA vaccination method, we achieved partial and complete protection against CRPV DNA challenge by CRPVE1/161-169 and CRPVE1/303-311 respectively in HLA-A2.1 transgenic outbred rabbits. CRPVE1/303-311 also showed strong and specific therapeutic effects in CRPV-infected HLA-A2.1 transgenic outbred rabbits. Interestingly, epitope CRPVE1/303-311 (but not E1/161-169) showed strong protective immunity in non-transgenic EIII/JC inbred (but not outbred) NZW rabbits. Our data demonstrates an efficient way to identify HLA-A2.1 restricted epitopes for the development of prophylactic and therapeutic vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».