Galvanic sulphide oxidation as a metal-leaching mechanism and its environmental implications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Following a brief review of the theoretical aspects of galvanic sulphide oxidation, the significance of galvanic interaction in the oxidation of natural mixed sulphide assemblages is demonstrated using test materials prepared from sulphide-containing rocks in a series of chemical and microbial weathering experiments. The test results indicate that: (1) metal leaching can effectively proceed even in a near-neutral environment; and (2) the occurrence of acid mine drainage can be delayed due to cathodic protection of an acid-generating sulphide such as pyrite from oxidative dissolution. While microbial mediation may enhance the weathering of sulphides with a high electrode potential, the competing galvanic processes diminish the dominating role of the microbes in effecting the oxidation of sulphides with a low electrode potential when the sulphides occur in a mixed assemblage. In-situ potential measurements on sulphide surfaces with micro-electrodes demonstrated the occurrence of a significant potential difference between a contacting sulphide pair sufficient to sustain galvanic interaction for the duration of the experiments. It is also shown that galvanic sulphide oxidation and hence metal leaching can occur even under an oxygenated water cover. Therefore, subaqueous disposal may not be the best management option for all reactive mine wastes, especially those containing metals or trace elements that remain mobile under near-neutral pH conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle