Bonded FRP Plates for Strengthening Rectangular Hollow Steel Section T-Joints against Web Buckling Induced by Transverse Compression
Notice bibliographique
Résumé
This paper addresses the strengthening of T-joints of rectangular hollow steel section (HSS) chords against web buckling induced by transverse compression loading of welded brace members. Twelve T-joints of 1,200 mm long, 203×76×3.09 (or 5.92) mm HSS chords, welded to 400 mm long, 76×76×8.9 mm, HSS braces were tested under brace axial compression. Glass fiber reinforced polymer (GFRP) plates, 9.4 mm thick, of different configurations, with and without edge tapering, and 2 mm thick high-modulus carbon-FRP plates of equivalent stiffness, were adhesively bonded to the webs of the chord near the brace. Strength gain increases significantly, from 9–38%, as the web height-to-thickness (h/t) ratio of the HSS chord increases from 34 to 65. In thin-walled HSS (h/t=65), retrofitting provided significant gains in strength but not in ductility. Fiber-reinforced polymer (FRP) plates delayed and shifted local buckling away from brace location but did not prevent it. Square-edged and tapered plates behaved similarly. Plates as small as half the chord depth and of width equal to the brace provided a 35% strength gain. Very wide plates, 0.4 of the span, provided a 53% gain. In thick-walled HSS (h/t=34), retrofitting provided little strength gain but enhanced ductility, especially with properly bonded plates extending on the brace. Generally, plates fractured under local bending or delaminated within plate layers while the bond was fully intact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».