MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072559701 · doi:10.1097/wad.0b013e318215aaf4

Extended Kindred With Recessive Late-Onset Alzheimer Disease Maps to Locus 8p22-p21.2

2011· article· en· W2072559701 sur OpenAlexaff
Manuel González Barón, Estrella Gómez‐Tortosa, Zoltán Bochdanovits, Isabel Gobernado, Alberto Rábano, David G. Muñoz, Peter Heutink, Adriano Jiménez‐Escrig

Notice bibliographique

RevueAlzheimer Disease & Associated Disorders · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneticsBiologyLocus (genetics)Genetic linkagePopulationSingle-nucleotide polymorphismGenotypingCandidate geneGeneGenotypeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Late-onset Alzheimer disease (LOAD) is a complex genetic disorder. Although genes involved in early-onset forms were discovered more than a decade ago, LOAD research has only been able to point out small effect loci, with the exception of APOE. We mapped the gene predisposing to LOAD in an extended inbred family coming from a genetically isolated region (24 sampled individuals, 12 of whom are affected), completing a genome-wide screen with an Affymetrix10 K single nucleotide polymorphism microarray. Genotyping results were evaluated under model-dependent (dominant and recessive) and model-free analysis. We obtained a maximum nonparametric linkage score of 3.24 (P=0.00006) on chromosome 8p22-p21.2. The same genomic position also yielded the highest multipoint heterogeneity LOD (HLOD) under a recessive model (HLOD=3.04). When we compared the results of the model-dependent analysis, a higher score was obtained in the recessive model (3.04) than in the dominant model (1.0). This is a new locus identified in LOAD, in chromosome 8p22-p21.2 and encompassing several candidate genes, among them CLU and PPP3CC that were excluded by sequencing. The finding of a recessive model of inheritance, consistent with the assumption of inbreeding as a morbidity factor in this population, supports the notion of a role of recessive genes in LOAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer Disease & Associated DisordersMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207