Sewage sludge treatment using microwave‐enhanced advanced oxidation processes with and without ferrous sulfate addition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Microwave‐enhanced advanced oxidation processes with and without the addition of ferrous sulfate (MW/H 2 O 2 /Fe 2+ ‐AOP and MW/H 2 O 2 ‐AOP respectively) were studied for reduction of solids and solubilisation of nutrients from secondary sewage sludge. RESULTS: For the MW/H 2 O 2 /Fe 2+ ‐AOP the yields of solubilisation of orthophosphate and ammonia decreased with increasing temperature. The best results (88.1 mg L −1 for orthophosphate and 22.7 mg L −1 for ammonia) were obtained at a treatment temperature of 40 °C. In contrast, the MW/H 2 O 2 ‐AOP had an advantage when it was operated at higher temperatures of 60 and 80 °C. The highest yields of solubilisation were obtained at 60 °C for orthophosphate (81.1 mg L −1 ) and at 80 °C for both ammonia (35.0 mg L −1 ) and soluble chemical oxygen demand (1954 mg L −1 ). Over the temperature range used in this study, the MW/H 2 O 2 ‐AOP gave a better performance than the MW/H 2 O 2 /Fe 2+ ‐AOP. CONCLUSION: For sewage sludge treatment the MW/H 2 O 2 ‐AOP is more effective than the MW/H 2 O 2 /Fe 2+ ‐AOP in terms of solid reduction and nutrient solubilisation. It will also be more cost‐effective, as it does not require iron addition in the process. Copyright © 2008 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».