Sewage sludge treatment using microwave‐enhanced advanced oxidation processes with and without ferrous sulfate addition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Microwave‐enhanced advanced oxidation processes with and without the addition of ferrous sulfate (MW/H2O2/Fe2+‐AOP and MW/H2O2‐AOP respectively) were studied for reduction of solids and solubilisation of nutrients from secondary sewage sludge. RESULTS: For the MW/H2O2/Fe2+‐AOP the yields of solubilisation of orthophosphate and ammonia decreased with increasing temperature. The best results (88.1 mg L−1 for orthophosphate and 22.7 mg L−1 for ammonia) were obtained at a treatment temperature of 40 °C. In contrast, the MW/H2O2‐AOP had an advantage when it was operated at higher temperatures of 60 and 80 °C. The highest yields of solubilisation were obtained at 60 °C for orthophosphate (81.1 mg L−1) and at 80 °C for both ammonia (35.0 mg L−1) and soluble chemical oxygen demand (1954 mg L−1). Over the temperature range used in this study, the MW/H2O2‐AOP gave a better performance than the MW/H2O2/Fe2+‐AOP. CONCLUSION: For sewage sludge treatment the MW/H2O2‐AOP is more effective than the MW/H2O2/Fe2+‐AOP in terms of solid reduction and nutrient solubilisation. It will also be more cost‐effective, as it does not require iron addition in the process. Copyright © 2008 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».