Degradation of Thyroid Hormone Receptor Beta 1: Existence of Stable and Unstable Forms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The degradation of many nuclear receptors is controlled by ligand-binding and mediated by the ubiquitin-proteasome pathway. However, the mechanisms implicated in thyroid hormone receptor (TR) degradation remain unclear. Our objective was to define the kinetics, mechanisms, and sub-cellular fractions involved in TRs degradation. METHODS: We used pulse-chase analyses, time-course experiments carried out in presence of cycloheximide (to inhibit new protein synthesis), and biochemical fractionation with Western blot analyses to determine the kinetics of the degradation of the TRβ isoform, TRβ1, in transiently transfected QBI-HEK 293A cells. RESULTS: We observed that TRβ1 degradation is mediated by the proteasome pathway. Also, the kinetics of TRβ1 degradation is atypical due to the co-existence of more than one TRβ1 population, located in different cellular compartments and having different stability profiles. Moreover, TRβ1 degradation was unaffected by a mutation in its putative PEST motif, which confers turnover of other proteins. CONCLUSION: Our findings introduce novel evidence suggesting that stable and unstable forms of TRβ1, which might have distinct functions, co-exist in cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».