Adaptive immune responses fail to provide protection against genital HSV‐2 infection in the absence of IL‐15
Notice bibliographique
Résumé
IL-15 plays a crucial role in innate defense against viral infections. The role of IL-15 in the generation and function of adaptive immunity, following mucosal immunization, against genital HSV-2 has not been studied. Here, we report that immunized IL-15(-/-) mice were able to generate antibody and T cell-mediated immune responses against HSV-2, comparable to those seen in immunized B6 mice. However, immunized IL-15(-/-) mice were not protected against subsequent HSV-2 challenge, compared to B6 immunized mice, even with a ten times lower challenge dose. We then examined if the adaptive immune responses generated in the absence of IL-15 could provide protection against HSV-2 in an IL-15-positive environment. Adoptive transfer of lymphocytes from immunized IL-15(-/-) to naive mice were able to provide protection against HSV-2 challenge similar to protection with immunized cells from control mice. This suggests that the adaptive immune responses raised in the absence of IL-15 are functional in vivo. Reconstitution of the innate components, particularly IL-15, NK cells and NK cell-derived IFN-gamma, in immunized IL-15(-/-) mice restored their protective adaptive immunity against subsequent genital HSV-2 challenge. Our results clearly suggest that innate antiviral activity of IL-15 is necessary for protective adaptive immunity against genital HSV-2 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».