Adaptive immune responses fail to provide protection against genital HSV‐2 infection in the absence of IL‐15
Notice bibliographique
Résumé
IL-15 plays a crucial role in innate defense against viral infections. The role of IL-15 in the generation and function of adaptive immunity, following mucosal immunization, against genital HSV-2 has not been studied. Here, we report that immunized IL-15(-/-) mice were able to generate antibody and T cell-mediated immune responses against HSV-2, comparable to those seen in immunized B6 mice. However, immunized IL-15(-/-) mice were not protected against subsequent HSV-2 challenge, compared to B6 immunized mice, even with a ten times lower challenge dose. We then examined if the adaptive immune responses generated in the absence of IL-15 could provide protection against HSV-2 in an IL-15-positive environment. Adoptive transfer of lymphocytes from immunized IL-15(-/-) to naive mice were able to provide protection against HSV-2 challenge similar to protection with immunized cells from control mice. This suggests that the adaptive immune responses raised in the absence of IL-15 are functional in vivo. Reconstitution of the innate components, particularly IL-15, NK cells and NK cell-derived IFN-gamma, in immunized IL-15(-/-) mice restored their protective adaptive immunity against subsequent genital HSV-2 challenge. Our results clearly suggest that innate antiviral activity of IL-15 is necessary for protective adaptive immunity against genital HSV-2 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».