Precipitation of Silver Powders in the Presence of Ethylenediamine Tetraacetic Acid
Notice bibliographique
Résumé
Silver powders can be produced by the reduction of a silver salt in an aqueous solution. The manipulation of the rates of the reaction allows the control of the properties such as size and size distribution of the produced particles. In the present work, we studied the addition of ethylenediamine tetraacetic acid (EDTA) as a complexation agent to moderate the rate of the reduction of silver cations with hydrazine as the reducing agent. The experiments were carried out in a batch reactor at different concentrations of the reactants. In the absence of EDTA, the reaction between hydrazine and the silver cations is extremely fast. It was found that, in the absence of seeds, the reaction starts by the precipitation of the free silver ions followed by a period where any reduced elemental silver forms sub-micrometer particles by nucleation. The addition of seeds promotes the growth of particles and suppresses nucleation. When the concentration seeds are greater than 5.4 × 10 -1 mM, no nucleation is apparent. This allows the determination of the reaction rate between hydrazine and silver cations. At 20 °C, the empirical rate law for the reduction of silver was r Ag = 9.35 [Ag] 1.3 [N 2 H 4 ] 0.7 [EDTA] -1.1 in mmol of Ag/L−min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».