The Forgotten Serine
Notice bibliographique
Résumé
Previous work in the beta(2)-adrenergic receptor demonstrated critical interactions between Ser-204 and Ser-207 in the fifth membrane-spanning segment and the meta-OH and para-OH, respectively, of catecholamine agonists (Strader, C. D., Candelore, M. R., Hill, W. S., Sigal, I. S., and Dixon, R. A. (1989) J. Biol. Chem. 264, 13572-13578). Using the substituted cysteine accessibility method in the beta(2)-adrenergic receptor, we have found that in addition to Ser-204 and Ser-207, Ser-203 is also accessible on the surface of the binding-site crevice and is occluded by bound agonist. Mutation of Ser-203 to Ala, Val, or Cys reduced the binding affinity and adenylyl cyclase-activating potency of agonists containing a meta-OH, whereas their affinities and potencies were largely preserved by mutation of Ser-203 to Thr, which maintained an OH at this position. Thus both Ser-203 and Ser-204 appear to interact with the meta-OH of catecholamines, perhaps through a bifurcated H bond. Furthermore, the removal of the OH at position 203 led to a significant loss of affinity of antagonists with nitrogen in their heterocyclic ring structure. The greatest effect was seen with pindolol, a partial agonist, suggesting that a H bond between the heterocyclic ring and Ser-203 may play a role in partial agonism. In contrast, the affinities of antagonists such as propranolol or alprenolol, which have cyclic structures without H-bonding capability, were unaltered after mutation of Ser-203.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,046 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».