MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072756419 · doi:10.1016/j.crme.2012.10.012

Computing combustion noise by combining large eddy simulations with analytical models for the propagation of waves through turbine blades

2013· article· en· W2072756419 sur OpenAlex
I. Durán, Matthieu Leyko, Stéphane Moreau, Franck Nicoud, Thierry Poinsot

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Mécanique · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineAcousticsCombustionLarge eddy simulationGas turbinesCombustorDetached eddy simulationNoise (video)PhysicsEngineeringMechanicsTurbulenceAerospace engineeringMechanical engineeringComputer scienceReynolds-averaged Navier–Stokes equations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two mechanisms control combustion noise generation as shown by Marble and Candel (1977) [1]: direct noise, in which acoustic waves propagate through the turbine stages and indirect noise, in which vorticity and/or entropy waves generate noise as they are convected through turbine stages. A method to calculate combustion-generated noise has been implemented in a tool called CHORUS. The method uses the large eddy simulations of the combustion chamber obtained with the unstructured solver AVBP developed at CERFACS (Schønfeld and Rudgyard, 1999 [2]) and analytical models for the propagation through turbine stages. The propagation models (Cumpsty and Marble, 1977 [3]) use the compact row hypothesis to write matching conditions between the inlet and the outlet of a turbine stage. Using numerical simulations, the validity of the analytical methods is studied and the errors made quantified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle