Catalytic alkylation of arylGrignard reagents by iron(<scp>iii</scp>) amine-bis(phenolate) complexes
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of n-propylamino-N,N-bis(2-methylene-4-tert-butyl-6-methylphenol), H(2)L1, n-propylamino-N,N-bis(2-methylene-4,6-di-tert-butylphenol), H(2)L2, and benzylamino-N,N-bis(2-methylene-4-tert-butyl-6-methylphenol), H(2)L3, with anhydrous ferric chloride in the presence of base yields the products, [FeL1(μ-Cl)](2) (1), [FeL2(μ-Cl)](2) (2) and [FeL3(μ-Cl)](2) (3). In the solid state, these complexes exist as chloride-bridged dimers giving distorted trigonal bipyramidal iron(III) ions. Reaction of H(2)L1 with FeBr(3), however, results in the formation of a tetrahedral iron(III) complex possessing two bromide ligands. The amine-bis(phenolate) ligand is bidentate in this complex and bonds to the iron(III) ion via the phenolate O-donors. The central amine donor is protonated, resulting in a quaternized ammonium fragment and the iron(III) centre possesses a negative formal charge. As a result, this complex is zwitterionic and formulated as FeBr(2)L1H (4). Complex 1 is an air-stable, non-hygroscopic, single-component catalyst for C-C cross-coupling of aryl Grignard reagents with primary and secondary alkyl halides, including chlorides. Good to excellent yields of cross-coupled products are obtained in diethyl ether at room temperature. In some cases where low yields are obtained under these conditions, the use of microwave-assisted heating of the reaction mixture can improve yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».