Ladder‐Type π‐Conjugated 4‐Hetero‐1,4‐dihydrophosphinines: A Structure–Property Study
Notice bibliographique
Résumé
Pi-conjugated six-membered 1,4-dihydrophosphinines containing a heteroatom (Si, P, S) at the 4 position were synthesized and systematically studied. X-ray crystallographic analyses showed that the central six-membered heterocyclic rings are almost planar. The sum of the angles around the phosphorus atom increases by 23 degrees from the trivalent phosphorus to the phosphonium atom in the thiaphosphinine system, which is consistent with the NMR spectroscopic studies. UV/Vis spectroscopy and theoretical calculations revealed that the communication between the phosphorus center and the benzothiophene moiety is enhanced by the incorporation of a sulfur atom into the molecular scaffold. The increased conjugation endows the thiaphosphinines with interesting emission properties. Theoretical calculations supported the postulation that the orbital coupling between the pi system and a sigma* orbital could be enhanced in the thiaphosphinine system, especially through a phosphonium center. Cyclic voltammetry studies revealed that the thiaphosphinine oxide, thiaphosphonium, and cis-diphosphinine oxide exhibit quasi-reversible reduction processes, which demonstrate that simple changes in the bridge heteroatoms help to efficiently tune the redox properties of the ladder-type 4-hetero-1,4-dihydrophosphinines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».