MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072882501 · doi:10.1139/cjb-2014-0210

A <i>CYCLOIDEA</i>-like gene mutation in sunflower determines an unusual floret type able to produce filled achenes at the periphery of the pseudanthium

2015· article· en· W2072882501 sur OpenAlexvenueno aff
Chiara Mizzotti, Marco Fambrini, Elisabetta Caporali, Simona Masiero, Claudio Pugliesi

Notice bibliographique

RevueBotany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSunflower and Safflower Cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchenePrimordiumBiologyInflorescenceHelianthus annuusSunflowerBotanyHermaphroditeOvaryWhorl (mollusc)GynoeciumStamenHorticulturePollenGeneGenusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pseudanthium of sunflower (Helianthus annuus L.) consists of two floret types: zygomorphic sterile ray florets and actinomorphic hermaphrodite disc florets. In the tubular ray flower (turf) mutant, the loss-of-function of a CYCLOIDEA (CYC) gene generates hermaphrodite tubular-like ray florets that replace the normal sterile ray florets. We evaluated whether tubular-like ray florets have a multifaceted set of floral traits and the presence of heteromorphic seeds in the turf inflorescence. During early stages of floral ontogeny, primordia of both tubular-like ray florets and typical ray florets displayed a comparable shape. In contrast, during later stages of development, the form of tubular-like ray floret primordia was most similar to disc floret primordia. In mature tubular-like ray florets, corolla and ovary had both ray and disc floret characteristics but also displayed distinct identity traits. In open-pollinated tubular-like ray florets, the seed set was low, but a noteworthy increase of filled achenes was obtained by hand pollination. Wild type ray achenes were always empty. Embryos of tubular-like ray florets were shorter and lighter than the embryos of disc florets but able to produce fertile plants. In conclusion, the different identity characteristics combined in tubular-like ray florets of the mutant evolved a capitulum type not described in the genus Helianthus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetSunflower and Safflower CultivationTravaux en français237 207