Seasonal plasticity of maternal behaviour in Peromyscus maniculatus
Notice bibliographique
Résumé
Individual variation in maternal care has been shown to have important consequences for offspring behaviour, development, and physiology. The proximate mechanisms associated with these maternal effects have been elegantly detailed in laboratory rodents where environmental variation is typically minimized. However, investigating the ultimate consequences of differences in maternal behaviour and factors that maintain variation in maternal care requires the extension of well established protocols for measuring maternal behaviour in the lab to a wild rodent species. In the present study we build on the important contributions of laboratory research by applying laboratory protocols for quantifying maternal behaviour, maternal provisioning, and maternal responsivity in laboratory rodents to wild-caught Peromyscus, which experience large fluctuations in environmental conditions. We temporarily transported wild-caught deer mice (Peromyscus maniculatus gracilis) to a field laboratory for parturition and the first week post partum and then returned individuals with their offspring to the wild. We demonstrate that the proportion of time spent nursing by wild-caught deer mice was similar to previous studies of laboratory rodents and was repeatable within litters. However, in contrast to prior studies of laboratory rodents, the proportion of time spent nursing by wild-caught deer mice was independent of the proportion of time spent licking and grooming and the latency to retrieve pups in a pup-retrieval test. Wild-caught deer mice also exhibited a high degree of seasonal plasticity in nursing behaviour; females that raised litters early in the season spent almost twice as much time nursing as those raising litters at the end of the season. The amount of time spent nursing offspring in captivity was negatively correlated with population density of wild mice in the field at the time of their capture, but such a seasonal decline in nursing could also be caused by other seasonal changes in their natural environment. These findings suggest the potential for much greater plasticity in maternal care by rodents than might otherwise be revealed from studies of animals born and raised under controlled laboratory conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».