Stratigraphic relationships of the Triassic Halfway Formation in the Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| March 01, 2008 Stratigraphic relationships of the Triassic Halfway Formation in the Western Canada Sedimentary Basin James Dixon James Dixon Geological Survey of Canada, 3303 – 33 Street NW, Calgary, AB T2L 2A7 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information James Dixon Geological Survey of Canada, 3303 – 33 Street NW, Calgary, AB T2L 2A7 Publisher: Canadian Society of Petroleum Geologists Received: 17 Apr 2007 Accepted: 29 Oct 2007 First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 2368-0261 Print ISSN: 0007-4802 © The Society of Canadian Petroleum Geologists Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2008) 56 (1): 62–68. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.56.1.62 Article history Received: 17 Apr 2007 Accepted: 29 Oct 2007 First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation James Dixon; Stratigraphic relationships of the Triassic Halfway Formation in the Western Canada Sedimentary Basin. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2008;; 56 (1): 62–68. doi: https://doi.org/10.2113/gscpgbull.56.1.62 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Although the lithostratigraphic definition of the Middle Triassic Halfway Formation at the type section is quite precise and should be a clear guide to identifying the formation, there has been some confusion in its usage in the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB). Some of the problems were identified by Dixon (2005) and schematically illustrated in his figure 6 but his work focused more on the identification of an unconformity rather than on nomenclatural problems. A lithostratigaphic unit is a mappable, usually contiguous, lithological body, which may or may not have chronological significance. The Halfway Formation fits this definition, for the... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».