Highly improved staggered quarks on the lattice with applications to charm physics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We use perturbative Symanzik improvement to create a new staggered-quark action (HISQ) that has greatly reduced one-loop taste-exchange errors, no tree-level order ${a}^{2}$ errors, and no tree-level order $(am{)}^{4}$ errors to leading order in the quark's velocity $v/c$. We demonstrate with simulations that the resulting action has taste-exchange interactions that are 3--4 times smaller than the widely used ASQTAD action. We show how to bound errors due to taste exchange by comparing ASQTAD and HISQ simulations, and demonstrate with simulations that such errors are likely no more than 1% when HISQ is used for light quarks at lattice spacings of $1/10\text{ }\text{ }\mathrm{fm}$ or less. The suppression of $(am{)}^{4}$ errors also makes HISQ the most accurate discretization currently available for simulating $c$ quarks. We demonstrate this in a new analysis of the $\ensuremath{\psi}\ensuremath{-}{\ensuremath{\eta}}_{c}$ mass splitting using the HISQ action on lattices where $a{m}_{c}=0.43$ and 0.66, with full-QCD gluon configurations (from MILC). We obtain a result of 111(5) MeV which compares well with the experiment. We discuss applications of this formalism to $D$ physics and present our first high-precision results for ${D}_{s}$ mesons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle