MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073066587 · doi:10.1002/dvdy.21800

Roscovitine inhibits thyroid hormone‐induced tail regression of the frog tadpole and reveals a role for cyclin C/Cdk8 in the establishment of the metamorphic gene expression program

2008· article· en· W2073066587 sur OpenAlexaff
Rachel C. Skirrow, Nik Veldhoen, Dominik Domański, Caren C. Helbing

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMetamorphosisTadpole (physics)Cyclin-dependent kinaseCyclinXenopusCell biologyThyroid hormone receptorInternal medicineGenePhosphorylationGene expressionEndocrinologyHormoneCell cycleGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The involvement of phosphorylation signaling pathways in postembryonic development of the frog is poorly understood. The thyroid hormone, 3, 5, 3'-triiodothyronine (T(3)), is essential for inducing tadpole metamorphosis and we show that the cyclin-dependent kinase (Cdk) inhibitor, roscovitine, prevents T(3)-dependent regression of cultured tail tips from Rana catesbeiana tadpoles. Using tail tips from precociously induced and naturally metamorphosing tadpoles, our data suggest that protein phosphorylation is important in the establishment of the T(3)-dependent proapoptotic gene expression program. Our evidence indicates that Cdk8 is the most likely candidate for this proapoptotic activity with the expression of its regulatory subunit, cyclin C, identified as a novel T(3)-responsive gene. We suggest that this activity is crucial for the genetic reprogramming required for tail regression and demonstrate that protein phosphorylation is important in T(3)-induced apoptosis in normal cells during development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207