Clinical and experimental evidence of sympathetic neural dysfunction during inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
1. Inflammatory bowel diseases (IBD) alter the function of the enteric nervous system and the sensory innervation of the gastrointestinal (GI) tract. Less is known about whether IBD also affects the sympathetic nervous system (SNS). Given the importance of the SNS in regulating GI function and possibly immune system activation, the present review examines the evidence of sympathetic dysfunction during IBD and its possible consequences. 2. Sympathetic axons within the GI tract innervate several cell types, including vascular myocytes, enteric neurons and immune cells. The major neurotransmitters released from sympathetic varicosities are noradrenaline, neuropeptide Y and ATP or a related purine. 3. Clinical studies of IBD patients have provided evidence of an association between IBD and axonal or demyelinating neuropathy. Assays of autonomic function suggest that ulcerative colitis and Crohn's disease, the two major forms of IBD, have contrasting effects on sympathetic neural activity. 4. Animal models of IBD have been used to examine the effects of these diseases on sympathetic neurophysiology. A decrease in the release of noradrenaline from sympathetic varicosities in inflamed and uninflamed regions of the GI tract has consistently been reported. Recent findings suggest that the decrease in neurotransmitter release may be due to inhibition of N-type voltage-gated Ca(2+) current in post-ganglionic sympathetic neurons. 5. Interest in the role of the SNS in IBD is rapidly increasing. However, much work needs to be done to enhance understanding of how SNS function is altered during IBD and what contribution, if any, these changes make to pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».