A New Antimalarial Quassinoid from<i>Simaba</i><i>o</i><i>rinocensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
A new antimalarial quassinoid, namely, orinocinolide (1), was isolated from the root bark of Simaba orinocensis, together with the previously reported simalikalactone D (2). The structure of 1 was determined primarily from 1D and 2D NMR analysis, as well as by chemical derivatization. Compound 1 was found to be as equally potent as 2 against Plasmodium falciparum clones D6 and W2 (IC(50) 3.27 and 8.53 ng/mL vs 3.0 and 3.67 ng/mL, respectively), but was 4- and 28-fold less toxic than 2 against VERO cells (IC(50) 10 vs 2.3 microg/mL) and HL-60 (IC(50) 0.7 vs 0.025 microg/mL), respectively. In addition, 2 was >46- and >31-fold more potent than pentamidine and amphotericin B (IC(50) 0.035 vs 1.6 and 1.1 microg/mL) against Leishmania donovani, while 1 was inactive. Orinocinolide (1) inhibited growth of human cancer cells SK-MEL, KB, BT-549, and SK-OV-3, but was less potent than 2 (IC(50) 0.8-1.9 vs 0.3-1.0 microg/mL) against these cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».