SU‐FF‐T‐34: Inversely Planned Catheter Positions for High Dose Rate Brachytherapy of the Prostate
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine the dosimetric impact of the number of catheters used in prostate HDR brachytherapy and to evaluate the possibility of reducing the number currently used clinically. Method and Materials: Our in‐house inverse planning optimizes the catheter positions based on clinical objectives such as prostate dose coverage, dose homogeneity and urethra protection. This optimization displaces straight catheters on a 5 mm grid searching for the best pattern. The number of catheters is fixed, only their positions and the dwell times are optimized. For one prostate, 8 implants were generated with different number of catheters (5, 6, 8, 10, 12, 14, 16 and 18). Results: Implants with more than 10 catheters shows equivalent dosimetric indices with good dose coverage (V100>95%) and low dose delivered to the urethra (V120<5%). With less than 10 catheters the implant dosimetry deteriorates rapidly. The protection of the urethra from high dose (V150=0) is independent of the number of catheters. This demonstrates that decent dose coverage can be achieved with a reduced number of catheters without affecting the urethra protection. The optimization tends to produce implants with peripherally loaded catheters and manages to produce adequate dose coverage with just a few catheters in the middle part of the prostate close to the urethra. Conclusion: This study encourages the diminution of the number of catheters implanted around the urethra, improving the urethra protection and facilitating the implant procedure. This is only true when using an inverse planning to optimize the dwell times. Centers that are performing the treatment planning without an inverse planning need these central catheters to produce adequate dose coverage. This demonstrates that inverse planning brings the possibility to safely reduce the number of catheters currently used in prostate HDR brachytherapy. This research was supported by NCI Canada with funds from the CCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».