Amyloid-β–Associated Clinical Decline Occurs Only in the Presence of Elevated P-tau
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To elucidate the relationship between the 2 hallmark proteins of Alzheimer disease (AD), amyloid-(Aβ) and tau, and clinical decline over time among cognitively normal older individuals. DESIGN: A longitudinal cohort of clinically and cognitively normal older individuals assessed with baseline lumbar puncture and longitudinal clinical assessments. SETTING: Research centers across the United States and Canada. PATIENTS: We examined 107 participants with a Clinical Dementia Rating (CDR) of 0 at baseline examination. MAIN OUTCOME MEASURES: Using linear mixed effects models, we investigated the relationship between cerebrospinal fluid (CSF) phospho-tau 181 (p-tau(181p)),CSF Aβ(1-42), and clinical decline as assessed using longitudinal change in global CDR, CDR-Sum of Boxes, and the Alzheimer Disease Assessment Scale-cognitive subscale. RESULTS: We found a significant relationship between decreased CSF Aβ(1-42) and longitudinal change in global CDR,CDR-Sum of Boxes, and Alzheimer Disease Assessment Scale-cognitive subscale in individuals with elevated CSFp-tau(181p). In the absence of CSF p-tau(181p), the effect of CSF Aβ(1-42) on longitudinal clinical decline was not significantly different from 0. CONCLUSIONS: In cognitively normal older individuals,A-associated clinical decline during a mean of 3 years may occur only in the presence of ongoing downstream neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».