Fallow management practices in Guatemala's Western Highlands: social drivers and biophysical impacts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Land pressures and environmental degradation are driving forces behind shortened fallow periods in the tropics, often resulting in reduced crop yields and increased migration from rural areas. This paper describes contemporary fallow practices in the Western Highlands of Guatemala based on interdisciplinary data collected using participatory rural appraisal and qualitative research methods in combination with a quantitative evaluation of the impacts of fallow management decisions on soil fertility. Case studies of two communities in San Marcos department illustrate contemporary and traditional land use practices. Currently, over 70 per cent of families engage in a variety of fallow management practices, with combined cropping‐fallow cycles within a field averaging 3–6 years. Despite the reduction in length of fallow cycles, new fallow practices in the study area appear to improve some aspects of soil fertility while also providing fodder and fuelwood. Calcium and magnesium concentrations in fallow soil were twice that of cropped plots, indicating that weathering reactions and atmospheric deposition during fallow periods are able to restore base cation fertility that is taken up by potato crops during cropping cycles. Soil in cropped plots, however, showed 25 per cent higher soil organic matter and five times higher nitrate concentrations than soil in fallow plots, which resulted from additions of compost and inorganic fertilizer to cropped plots. Nevertheless, the 13C/12C isotopic ratio of soil organic carbon indicated that as soil organic matter content decreases in cropped plots, the remaining carbon is increasingly degraded. Potential improvements in fallow management practices proposed by farmers and researchers are also presented. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».