MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073337147 · doi:10.1038/tp.2015.11

MicroRNA regulation of central glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) signalling in depression

2015· article· en· W2073337147 sur OpenAlexafffund
Marissa Maheu, Juan Pablo López, Liam Crapper, Maria Antonietta Davoli, Gustavo Turecki, Naguib Mechawar

Notice bibliographique

RevueTranslational Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Foundation for Suicide Prevention
Mots-clésGlial cell line-derived neurotrophic factorNeurotrophic factorsGene knockdownBiologyEndocrinologyGDNF family of ligandsInternal medicineCell biologyNeuroscienceCell cultureReceptorMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although multiple studies have reported that peripheral glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) is reduced in depression, cerebral GDNF signalling has yet to be examined in this condition. Here, we report an isoform-specific decrease in GDNF family receptor alpha 1 (GFRA1) mRNA expression, resulting in lowered GFRα1a protein levels in basolateral amygdala (BLA) samples from depressed subjects. Downregulation of GFRα1a was associated with increased expression of microRNAs, including miR-511, predicted to bind to long 3' untranslated region (3'-UTR)-containing transcripts (GFRA1-L) coding for GFRα1a. Transfection of human neural progenitor cells (NPCs) with a miR-511 mimic was sufficient to repress GFRA1-L/GFRα1a without altering GFRα1b, and resulted in pathway-specific changes in immediate early gene activity. Unexpectedly, GFRα1a knockdown did not reduce NPC responses to GDNF. Rather, it greatly enhanced mitogen-activated protein kinase signalling. This effect appeared to be mediated by GDNF/soluble GFRα1/neural cell adhesion molecule binding, and substituting the soluble GFRα1a/GFRα1b content of miR-511-transfected NPCs with that of controls rescued signalling. In light of previous reports suggesting that GFRα1b can inhibit GFRα1a-induced neuroplasticity, we also assessed the association between GFRα1 and doublecortin (DCX; a hyperplastic marker) in human BLA. Although controls displayed coordinated expression of GFRα1a and b isoforms and these correlated positively with DCX, the only significant association observed among depressed subjects was a strongly negative correlation between GFRα1b and DCX. Taken together, these results suggest that microRNA-mediated reductions of GFRα1a in depression change the quality, rather than the quantity, of GDNF signalling. They also suggest that central GDNF signalling may represent a novel target for antidepressant treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational PsychiatryMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207