MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073341759 · doi:10.1126/science.322.5901.528c

Trans-Arctic Invasion in Modern Times

2008· letter· en· W2073341759 sur OpenAlexaboutno aff
Philip C. Reid, Martin Edwards, David G. Johns

Notice bibliographique

RevueScience · 2008
Typeletter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticThe arcticOceanographyBiologyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Perspective “The coming arctic invasion” (8 August, p. [780][1]), G. J. Vermeij and P. D. Roopnarine discuss the possibility of trans-Arctic biological invasions caused by the recent episode of climate warming. We wish to add that this interoceanic exchange may have already begun ([1][2]). In 1999, the Continuous Plankton Recorder survey, a pan-oceanic long-term marine monitoring program ([2][3]), documented the presence of a Pacific diatom ( Neodenticula seminae ) in the Labrador/Irminger seas, between Canada and Greenland. This planktonic diatom is abundant in the cool waters of the North Pacific and the Bering Sea. The species has since spread south to Georges Bank and east to the south of Iceland. According to records from the deep-sea drilling program, N. seminae last lived in the North Atlantic between 1.2 million and 800,000 years ago. Its recent return to the North Atlantic could therefore be the first evidence of a trans-Arctic migration and a possible harbinger of an inundation of the North Atlantic with foreign organisms, as happened during the Pliocene trans-Arctic interchange ([3][4]). This interoceanic dispersal has been attributed to the Arctic's recent diminishing ice cover and changing wind pattern ([1][2]). The reappearance of N. seminae in the North Atlantic, and its subsequent establishment over a large area of the subpolar biome, could be an indicator of the scale and speed of changes that are taking place in the Arctic and North Atlantic oceans as a response to climate warming ([4][5]). 1. 1.[↵][6] 1. P. C. Reid 2. et al. , Glob. Change Biol. 13, 1910 (2007). [OpenUrl][7] 2. 2.[↵][8] 1. P. C. Reid, 2. J. M. Colebrook, 3. J.B. L. Matthews, 4. J. Aiken , Prog. Oceanogr. 58, 117 (2003). [OpenUrl][9][CrossRef][10][Web of Science][11] 3. 3.[↵][12] 1. G. J. Vermeij , Paleobiology 17, 281 (1991). [OpenUrl][13][Abstract][14] 4. 4.[↵][15] 1. J. E. Overland, 2. M. Wang, 3. S. Salo , Tellus 60A, 589 (2008). [OpenUrl][16] [1]: /lookup/doi/10.1126/science.1160852 [2]: #ref-1 [3]: #ref-2 [4]: #ref-3 [5]: #ref-4 [6]: #xref-ref-1-1 View reference 1. in text [7]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DGlob.%2BChange%2BBiol.%26rft.volume%253D13%26rft.spage%253D1910%26rft.atitle%253DGLOB%2BCHANGE%2BBIOL%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [8]: #xref-ref-2-1 View reference 2. in text [9]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DProg.%2BOceanogr.%26rft.volume%253D58%26rft.spage%253D117%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1016%252Fj.pocean.2003.08.002%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [10]: /lookup/external-ref?access_num=10.1016/j.pocean.2003.08.002&link_type=DOI [11]: /lookup/external-ref?access_num=000186678300002&link_type=ISI [12]: #xref-ref-3-1 View reference 3. in text [13]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DPaleobiology%26rft.stitle%253DPaleobiology%26rft.issn%253D0094-8373%26rft.aulast%253DVermeij%26rft.auinit1%253DG.%2BJ.%26rft.volume%253D17%26rft.issue%253D3%26rft.spage%253D281%26rft.epage%253D307%26rft.atitle%253DAnatomy%2Bof%2Ban%2Binvasion%253B%2Bthe%2Btrans-Arctic%2Binterchange%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [14]: /lookup/ijlink/YTozOntzOjQ6InBhdGgiO3M6MTQ6Ii9sb29rdXAvaWpsaW5rIjtzOjU6InF1ZXJ5IjthOjQ6e3M6ODoibGlua1R5cGUiO3M6NDoiQUJTVCI7czoxMToiam91cm5hbENvZGUiO3M6MTA6ImdzcGFsZW9iaW8iO3M6NToicmVzaWQiO3M6ODoiMTcvMy8yODEiO3M6NDoiYXRvbSI7czoyNDoiL3NjaS8zMjIvNTkwMS81MjguMy5hdG9tIjt9czo4OiJmcmFnbWVudCI7czowOiIiO30= [15]: #xref-ref-4-1 View reference 4. in text [16]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DTellus%26rft.volume%253D60A%26rft.spage%253D589%26rft.atitle%253DTELLUS%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207