MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073350441 · doi:10.1002/ett.1169

Vector quantisation for finite‐state Markov channels and application to wireless communications

2007· article· en· W2073350441 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEuropean Transactions on Telecommunications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésDecoding methodsAlgorithmFadingChannel (broadcasting)Maximum a posteriori estimationComputer scienceMarkov chainChannel state informationMarkov processMarkov modelWirelessHidden Markov modelElectronic engineeringSpeech recognitionMathematicsTelecommunicationsEngineeringStatisticsMaximum likelihood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vector quantisation for joint source‐channel (JSC) coding over a finite‐state Markov channel (FSMC) is studied. In particular, minimum mean square error (MMSE) decoding of a vector quantised source in the absence of channel state information (CSI) is considered. Based on hidden Markov modelling of the channel output, two decoding strategies are proposed. The first one is a soft‐decoder which estimates the source reconstruction vectors directly from a sequence of channel output samples. The second one is a hard‐decoder based on joint maximum a posteriori (MAP) probability estimation of channel symbols and channel states. An iterative procedure for designing JSC optimised vector quantisers (VQs) is also proposed. Finally, the design of VQs for wireless channels using a finite‐state model is examined. Experimental results are provided for a Gauss‐Markov source and flat‐fading wireless channels. A comparison with an idealised tandem source‐channel coding system is also provided to demonstrate the advantage of the proposed JSC coding approach. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle