Experimental Study of Controlled Gravity Drainage in Fractured Porous Media
Notice bibliographique
Résumé
Summary Oil production from a fractured reservoir with a gas cap and an oil zone usually takes place at a constant withdrawal rate until gas breakthrough; thereafter, the pumping rate is influenced by the presence of gas. Knowing the effect of pumping rate on production performance before gas breakthrough and selecting optimum pumping rates are necessary. In this paper, the concept of "critical production rate" (CPR) is introduced; it is the production rate at which a porous medium has a recovery factor (RF) equal to that for higher rates before gas enters into the production well, and is also the rate above which the difference between liquid levels in the fracture and matrix remains unchanged. One may use the CPR to choose a lower pumping rate to increase RF before gas breakthrough and to aid in understanding the physics of pumping from fractured media in real cases. Flow visualization experiments were performed using rectangular unconsolidated-packed models with two fractures on the sides. Sensitivity analyses were performed on the effect of different system parameters on the CPR, the maximum possible withdrawal rate (MPWR), RF at gas breakthrough, and gas-liquid (G-L) interface behaviour in both matrix and fractures. Results show that as long as the porous medium is drained with a constant liquid withdrawal rate below CPR, the height difference between G-L interfaces in the matrix and fracture remains constant. CPR and RF can also be related to other system parameters using dimensionless numbers, such as fracture/matrix permeability ratio and Bond number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».