Phytoplankton-aloricate ciliate community in the Bahía Blanca Estuary (Argentina): seasonal patterns and trophic groups
Notice bibliographique
Résumé
The seasonal pattern of the phytoplankton-aloricate ciliate community is an adequate indicator of trophic coupling and nutrient cycling in coastal environments. The size-fractionated, abundance, biomass and composition of a phytoplankton-aloricate ciliate community were ascertained in the Bahía Blanca Estuary from February 1994 to February 1995. In addition, ciliate production and excretion rates by size class were estimated. A winter-early spring diatom bloom was the most important event in the annual cycle. To evaluate the significance of phytoplankton size in the food web, <25 µm and > 25 µm fractions of chlorophyll a were determined; the < 25 µm fraction was dominant. To classify the ciliate community in trophic groups, it was divided into volume-size classes, from <10³ µm³to > 10(5) µm³; this wide range of size indicated the potential prey. The smaller ciliates dominated abundance but the larger ones dominated biomass. Values of total ciliates, ranging from 0.2 to 5.2 x 10³ cells L-1 and 0.55 to 83.9 µg C L-1, and levels of total chlorophyll a reached 40.4 µg L-1 and were higher than those recorded for other temperate estuarine systems. The smaller ciliates were potentially important as nitrogen regenerators in summer and spring, when their estimated production was highest. The annual potential production of 3 mg C L-1 represents a reference parameter from which possible changes in the trophic status of this environment could be predicted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».