Compartmental cross-talk in the regulation of light harvesting complex transcription under short-term light and temperature stress in <i>Chlamydomonas reinhardtii</i>
Notice bibliographique
Résumé
Short-term light stress in Chlamydomonas leads to transient changes in light harvesting complex (LHC) transcription. This requires cross-talk between the plastid and nucleus to coordinate chloroplast function with nuclear transcription. None of the components of this signalling pathway have been identified although several sensor candidates have been proposed. To examine the regulation of nuclear photosynthetic gene expression, we constructed an LHC::Arylsulphatase (ARS) reporter system in Chlamydomonas reinhardtii allowing us to examine short-term regulatory changes on a fine scale. We modulated plastoquinone (PQ) redox state via photosynthetic inhibitors, changes in light and (or) temperature and found no evidence that either the PQ pool or QA redox state were directly involved in short-term retrograde signalling. Shifts in light level and (or) temperature indicated that LHC transcriptional activity is tightly coordinated to photosynthetic production. Transient switching between photoautotrophic and mixotrophic growth, plus the use of mitochondrial inhibitors indicated that nuclear photosynthetic gene expression is coupled to mitochondrial activity. These short-term effects on LHC transcription demonstrate an interdependence of photosynthetic production and mitochondrial activity, suggesting Chlamydomonas is able to respond to environmental changes by monitoring metabolite pools between the chloroplast and mitochondria and not in the chloroplast directly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».