MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073421227 · doi:10.2113/gsecongeo.96.3.453

New Evidence for Multiple Periods of Gold Emplacement in the PorcupineMining District, Timmins Area, Ontario, Canada

2001· article· en· W2073421227 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew D. Gray, Richard W. Hutchinson

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryClastic rockQuartzBrecciaGreenschistPyriteSericiteMetamorphic rockIron oxide copper gold ore depositsCarbonateFluid inclusionsSedimentary rockPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Porcupine mining district is the largest lode gold-producing district in North America, with production in excess of 62,000,000 troy oz. Nearly all of the Au has come from quartz-carbonate lode systems hosted by metamorphic rocks of greenschist facies. Field relationships and radioisotope ages of intrusions indicate that gold emplacement occurred over a span of at least 7 m.y. Depositional events that predated formation of the Timiskaming unconformity surface are manifested by auriferous clasts of detrital pyrite, banded quartz sulfide, and quartz sulfide in basal Timiskaming conglomerate. Pyritic clasts contain on average 2.54 ppm Au and are conclusive evidence for the existence of pre-Timiskaming-aged auriferous pyritic deposits. These clasts may have been derived from pyritic bodies in carbonaceous argillites of the Tisdale Group, from sulfide facies iron-formation of the Deloro Group, or from pyritic deposits of unknown genesis. Auriferous banded sulfidic quartz clasts were probably derived from iron-formation of the Deloro Group and auriferous sulfidic quartz clasts possibly from epigenetic quartz sulfide veins. Intrusion-related and post-Timiskaming gold deposition is evidenced by Cu-Au-(Mo) mineralized porphyry and younger quartz-carbonate gold veins. The magmatism that emplaced feldspar and quartz-feldspar porphyries was accompanied by Cu-Au-(Mo) mineralization at the Dome mine, where a conformable quartz-feldspar porphyry intrusion and its host greenstones are pervasively and atypically copper and gold mineralized, and the porphyry is anomalously molybdenum enriched. A new U-Pb zircon date on this mineralized porphyry fixes its emplacement and the maximum age of Cu-Au-(Mo) deposition at 2688 ± 2 Ma. This mineralization was overprinted by later gold mineralization in the form of planar, sheeted, and en echelon auriferous quartz veins and by mineralized shear and/or fault zones. Field relationships indicate that these veins significantly postdate emplacement of the porphyries and Timiskaming sedimentation. The latest vein systems form the bulk of the ore at the Dome mine and are similar to the most economically significant veins of the district. The largest gold deposits of the district are spatially associated with, but not in, porphyries similar to those exposed at the Dome mine. This association has led to considerable speculation regarding the genetic relationship of felsic porphyry emplacement to ore formation. The results of this study show that although some Au was deposited during a Cu-Au-Mo event temporally linked to porphyry emplacement, most of the Au at the Dome mine was emplaced significantly later than the porphyries. The documentation of at least three broad periods of Au emplacement, at least two of which are premetamorphic, is permissive and supportive of genetic hypotheses that invoke metamorphogenic remobilization of Au from earlier formed deposits. Alternatively, the coincidence of early gold enrichments and later economic concentrations may reflect a single, unidentified gold source from which successive but unrelated hydrothermal activity mobilized, transported, and deposited Au, with no direct genetic link between early and late episodes of gold deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207