MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073431430 · doi:10.1179/026708307x232875

Effect of filler alloy composition on post-weld heat treatment cracking in GTA welded cast Inconel 738LC superalloy

2008· article· en· W2073431430 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Temperature Alloys and Creep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésMaterials scienceMetallurgyCrackingInconelWeldingSuperalloyQuenching (fluorescence)AlloyGas tungsten arc weldingHardening (computing)Filler (materials)Intergranular corrosionPrecipitation hardeningTungstenComposite materialArc welding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of filler alloy composition on post-weld heat treatment (PWHT) cracking in Inconel (trade name of the Special Metals group of companies) 738LC (IN-738LC) superalloy was investigated. Five filler alloys (IN-625, IN-718, FM-92, C-263 and Rene-41), containing varying concentrations of Al and Ti, were used to gas tungsten arc (GTA) weld IN-738LC superalloy specimens which were given two different preweld heat treatments. Additionally, autogenous (without filler) welds were also made on the same two preweld heat treated materials. The preweld heat treatments consisted of the standard industrial solution heat treatment (SHT) at 1120°C for 2 h in vacuum followed by argon quenching and a new heat treatment (UMT), developed by the authors to improve the heat affected zone (HAZ) cracking resistance of IN-738LC. The latter heat treatment comprised of solution treatment at 1120°C for 2 h followed by aging at 1025°C for 16 h and then water quenching. The welded specimens were given a PWHT consisting of solution treatment at 1120°C for 2 h in vacuum followed by argon quenching and subsequent aging at 845°C for 24 h in vacuum. Intergranular cracking was observed in all the PWHT welds, regardless of the filler alloy; however, autogenous welds suffered the highest amount of cracking, and cracking susceptibility of the filler welds reduced with a decrease in concentration of the main hardening elements, Al and Ti, in the fillers. While cracks were observed only in the HAZ of the as welded samples, almost all the PWHT samples were found to have cracks in the fusion zone (FZ) and in the base metal (BM), in addition to those present in the HAZ. The severity of cracking in the SHT preweld heat treated material was, however, consistently higher than that observed in the UMT preweld treated material, in both autogenous and filler welds. The microstructure of FZ of the welds made with various filler alloys consisted of a unimodal distribution of small spheroidal γ‘ particles of 0˙10–0˙15 μm, while a bimodal distribution of γ‘ precipitates, consisting of large cuboidal particles of about 0˙5–0˙6 μm and fine spheroidal γ‘ particles of ∼0˙1 μm, was observed in FZ of the autogenous welds. Results of the microstructural analysis and crack measurements were correlated with the chemical composition and the precipitation kinetics of γ‘ in the filler alloys. It was observed that PWHT cracking in GTA welds of IN-738LC was reduced to a significant extent by using age hardenable fillers with (Al+Ti) concentration less than that in the BM. The PWHT cracking resistance of IN-738LC was further improved by the use of these fillers in conjunction with the UMT preweld heat treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle