Redox State of Flavin Adenine Dinucleotide Drives Substrate Binding and Product Release in <i>Escherichia coli</i> Succinate Dehydrogenase
Notice bibliographique
Résumé
The Complex II family of enzymes, comprising respiratory succinate dehydrogenases and fumarate reductases, catalyzes reversible interconversion of succinate and fumarate. In contrast to the covalent flavin adenine dinucleotide (FAD) cofactor assembled in these enzymes, soluble fumarate reductases (e.g., those from Shewanella frigidimarina) that assemble a noncovalent FAD cannot catalyze succinate oxidation but retain the ability to reduce fumarate. In this study, an SdhA-H45A variant that eliminates the site of the 8α-N3-histidyl covalent linkage between the protein and FAD was examined. Variants SdhA-R286A/K/Y and -H242A/Y that target residues thought to be important for substrate binding and catalysis were also studied. The variants SdhA-H45A and -R286A/K/Y resulted in the assembly of a noncovalent FAD cofactor, which led to a significant decrease (-87 mV or more) in its reduction potential. The variant enzymes were studied by electron paramagnetic resonance spectroscopy following stand-alone reduction and potentiometric titrations. The "free" and "occupied" states of the active site were linked to the reduced and oxidized states of FAD, respectively. Our data allow for a proposed model of succinate oxidation that is consistent with tunnel diode effects observed in the succinate dehydrogenase enzyme and a preference for fumarate reduction catalysis in fumarate reductase homologues that assemble a noncovalent FAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».