DDAVP challenge tests in boys with mild/moderate haemophilia A*
Notice bibliographique
Résumé
Desmopressin (DDAVP) increases plasma factor VIII coagulant activity (FVIII:C) levels in patients with mild/moderate haemophilia A. In some subjects, FVIII can be increased to haemostatic levels, thereby avoiding use of factor VIII concentrates. We reviewed our hospital's experience with 62 boys with FVIII:C levels 0.01-0.3 IU/ml who had a DDAVP challenge test (i.v. 0.3 microg/kg) following diagnosis. A therapeutic response was defined as a 1 h post-FVIII:C increase at least twofold over baseline and > 0.3 IU/ml. Of the total group, 29 (47%) boys responded to DDAVP, all of them with mild haemophilia (baseline FVIII:C > or = 0.05 IU/ml), yielding a response rate of 57% in this subgroup. Boys who responded to DDAVP had higher baseline FVIII:C levels (mean +/- SEM, 0.17 +/- 0.01 vs 0.10 +/- 0.01 IU/ml, P < 0.01) and were older (5.2 +/- 0.8 vs 3 +/- 0.4 years, P = 0.02) than those who failed to do so. The association between DDAVP response and age, however, remains unclear: seven boys who failed the initial challenge test responded to re-challenge after a mean of 6.3 years (median 4.9, range 0.5-12.5), increasing the response rate in boys with mild haemophilia to 71%. Age and FVIII:C association with DDAVP response are both important in boys with mild/moderate haemophilia A. Absence of response to DDAVP should therefore be confirmed by later re-challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».