MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073504438 · doi:10.4141/s03-095

Does the presence of glomalin relate to reduced water infiltration through hydrophobicity?

2004· article· en· W2073504438 sur OpenAlexvenueno aff
Debbie S. Feeney, Paul D. Hallett, Iain M. Young

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlomalinInfiltration (HVAC)ChemistrySoil structureRhizosphereSoil waterSoil scienceEnvironmental scienceAgronomyBiologyPhysicsBacteriaSymbiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The resilience and stability of the physical structure of soil impacts directly on all soil processes, mediating microbial activity and defining the flow pathways between the soil ecosystem, waterways and the atmosphere. The effect of the presence of the glycoprotein glomalin exuded from Arbuscular Mycorrhzal (AM) fungi, on soil hydrophobicity is presented. A possible role for glomalin as improving soil structural stability is important in the context of soil protection. Using total glomalin, together with measurements of soil hydrophobicity, we investigate the spatial correlations between the two measurements in the presence and absence of pea roots. Whilst AM fungi were visible within roots (up to 52% root length colonization), no differences in glomalin concentration between planted and unplanted controls were observed. The presence and amount of glomalin did not correspond to the presence or level of hydrophobicity in soil. We discuss these results in relation to AM fungal-glomalin interactions, soil structure and root exudation. Key words: Glomalin, water infiltration, mycorrhizae, soil structure, hydrophobic

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207