MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073523050 · doi:10.1089/08892220050140964

Mutations in the HIV Type 1 Integrase of Patients Receiving Long-Term Dideoxynucleoside Therapy Do Not Confer Resistance to Zidovudine

2000· article· en· W2073523050 sur OpenAlexaff
André A. Pilon, Chistophe Marchand, Mark F. Kavlick, Kamini Bajaj, Joshua M. Owen, Hiroaki Mitsuya, Yves Pommier

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésIntegraseZidovudineIntegrasesVirologyBiologyIntegrase inhibitorMutationGeneticsLentivirusMutantRecombinant DNAResistance mutationVirusReverse transcriptaseGeneHuman immunodeficiency virus (HIV)RNAAntiretroviral therapyViral diseaseViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolites of AZT can inhibit HIV-1 integrase in vitro (Mazumder A, et al., Proc Natl Acad Sci USA 1994;91:5771-5775). To determine if long-term dideoxynucleoside therapy can lead to the emergence of HIV-1 AZT-resistant variants containing mutations in the integrase, we have sequenced the proviral DNA encoding the HIV-1 integrase of nine HIV-1-infected patients at different time points during treatment. Four of the nine patients developed mutations during the course of treatment. Although most mutations occurred at nonconserved amino acids, one patient developed a mutation at codon (R166T), a residue that is conserved among all integrases from known HIV-1 isolates. This mutation was introduced in the recombinant HIV-1 integrase protein to determine if it could confer resistance to AZT in vitro. We show that the R166T integrase mutant is still proficient at carrying 3'-processing and 3' end-joining but that the enzyme is not resistant to AZT-TP. Our results suggest that it is unlikely that integrase inhibition contributes to the antiviral activity of AZT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207