MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073536496 · doi:10.1021/jp053694c

Headgroup Motion in a Lyotropic Lamellar Phase by Deuterium and Nitrogen-14 Relaxation Studies

2005· article· en· W2073536496 sur OpenAlexaff
Ronald Y. Dong, Yanbin Chen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeuteriumChemistryLyotropic liquid crystalDeuterium NMRRelaxation (psychology)LyotropicMethyleneMoleculeLamellar structurePhase (matter)Lamellar phaseMolecular dynamicsLiquid crystalChemical physicsNuclear magnetic resonance spectroscopyNuclear magnetic resonanceCrystallographyComputational chemistryStereochemistryOrganic chemistryMaterials scienceAtomic physicsPhysicsLiquid crystalline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deuterium (2H) and nitrogen-14 (14N) NMR spectroscopy were used to investigate the molecular dynamics of a lyotropic liquid crystal. Deuterium spectral densities of motion for the C1 deuterated site on the chain of the molecule decylammonium chloride (DACl) at the Larmor frequency 61.4 MHz and those for the (14)N at the headgroup (NH(3)(+)) at 28.9 MHz are analyzed quantitatively in the lamellar phase of the DACl-d(11)/water binary system to shed light on the headgroup dynamics. The motional model used is the small step rotational diffusion for reorientations plus internal rotations of the methylene group in the strong collision limit. The tumbling motion of the long axis of the DACl molecule in the aggregates seems to be as rigorous as the molecular spinning motion, likely due to the proposed motional model. The similarity of deuterium spectral densities from the C1 and C2/C3 sites may indicate a relatively rigid unit of C1-C2-C3 in the backbone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207