Impacts of Non-Traditional Uses of Polyurethane Foam in Automotive Applications at End of Life
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Polyurethane (PU) foam is used for many automotive applications with the benefits of being lightweight, durable, and resistant to heat and noise. Applications of PU foams are increasing to include non-traditional purposes targeting consumer comfort. An example of this is the use of PU foam between the engine and engine cover of a vehicle for the purpose of noise abatement. This addition will provide a quieter ride for the consumer, however will have associated environmental impacts. The additional weight will cause an increase in fuel consumption and related emissions. More significant impacts may be realized at the end-of-life stage. Recycling PU foams presents several challenges; a lack of market for the recyclate, contamination of the foams, and lack of accessibility for removal of the material. PU foam pieces are likely to end up being landfilled after the vehicle is shredded, negating the benefit of choosing this material for its recyclability over another non-recyclable material. PU foams have been credited with contributing to the light weighting of vehicles, however it is important to distinguish between cases where PU foams replace heavier materials and where they are added for comfort. It is also necessary to make manufacturers aware of the gap between what is technically feasible in terms of recycling and what can be practically accomplished with present day technology and markets. As the use of PU foams increase it is imperative to address the obstacles surrounding recycling so that the benefits of these foams can be realized without negative end-of-life impacts.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».