Fas-associated death domain (FADD) is a negative regulator of T-cell receptor–mediated necroptosis
Notice bibliographique
Résumé
Cell death is an important mechanism to limit uncontrolled T-cell expansion during immune responses. Given the role of death-receptor adapter protein Fas-associated death domain (FADD) in apoptosis, it is intriguing that T-cell receptor (TCR)-induced proliferation is blocked in FADD-defective T cells. Necroptosis is an alternate form of death that can be induced by death receptors and is linked to autophagy. It requires the death domain-containing kinase RIP1 and, in certain instances, RIP3. FADD and its apoptotic partner, Caspase-8, have also been implicated in necroptosis. To accurately assess the role of FADD in mature T-cell proliferation and death, we generated a conditional T-cell-specific FADD knockout mouse strain. The T cells of these mice develop normally, but lack FADD at the mature stage. FADD-deficient T cells respond poorly to TCR triggering, exhibit slow cell cycle entry, and fail to expand over time. We find that programmed necrosis occurs during the late stage of normal T-cell proliferation and that this process is greatly amplified in FADD-deficient T cells. Inhibition of necroptosis using an inhibitor of RIP1 kinase activity rescues the FADD knockout proliferative defect. However, TCR-induced necroptosis did not appear to require autophagy or involve RIP3. Consistent with their defective CD8 T-cell response, these mice succumb to Toxoplasma gondii infection more readily than wild-type mice. We conclude that FADD constitutes a mechanism to keep TCR-induced programmed necrotic signaling in check during early phases of T-cell clonal expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».