MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073666129 · doi:10.1097/psy.0b013e3181574272

Exaggerated Differences in Pulse Wave Velocity Between Left and Right Sides Among Patients With Anxiety Disorders and Cardiovascular Disease

2007· article· en· W2073666129 sur OpenAlexaff
Vikram K. Yeragani, Rahul Kumar, K. J. Bär, Pratap Chokka, Manuel E. Tancer

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulse wave velocityMedicineCardiologyArterial stiffnessInternal medicineAnxietyBlood pressureRight Common Carotid ArteryCommon carotid arteryCarotid arteriesPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To compare the left-right differences in pulse wave velocity (PWV) measures in normal controls and patients with anxiety disorders and cardiac disease. Pulses from the right and left sides of normal subjects are highly correlated at each segmental level. However, some evidence suggests that the right hemisphere has a greater effect on parasympathetic activity, as there may be a right hemisphere disadvantage in patients with low cardiac vagal function. Decreased vagal function is associated with vascular dysfunction and hypertension. Methods: We compared normal controls (n = 22), patients with anxiety (n = 26), and patients with cardiovascular disease (n = 72) using the Vascular Profiler (VP-1000), which enables the measurement of ankle and brachial blood pressure (BP) in both arms (brachial), both legs (ankle) and carotid artery, and lead I electrocardiogram and phonocardiogram. Using these signals, PWV, and arterial stiffness index % were calculated for the comparison of these measures on the right and left sides of the body. Results: Patients with anxiety and cardiovascular disease had significantly higher left-right differences in heart-ankle pulse wave velocity, brachial-ankle pulse wave velocity, and arterial stiffness index percentage compared with that of normal controls. Our data also showed significant differences between left-right vascular indices in patients with anxiety and cardiovascular disease (p < .00001); there was no such significant difference in normal controls. Conclusions: These results may implicate an exaggerated vagal withdrawal in the left extremities resulting in higher PWV in patients with anxiety and cardiovascular illness. HR = heart rate; BP = blood pressure; PWV = pulse wave velocity; HF = high frequency (0.15–0.5 Hz); PTT = pulse transit time; HA = heart-ankle; BA = brachial-ankle; ECG = electrocardiogram; PCG = phonocardiogram; VP = vascular profiler; BMDP = biomedical data package; ANOVA = analysis of variance; MAP = mean arterial pressure; PEP = pre-ejection period; GAD = generalized anxiety disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic MedicineMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207