Electrochemical Studies of the Effect of Temperature on the Adsorption of Yeast Alcohol Dehydrogenase at Pt
Notice bibliographique
Résumé
The interfacial behavior of yeast alcohol dehydrogenase (YADH) without and with the coenzyme nicotinamide adenine dinucleotide (NADH−YADH) at a Pt surface was studied over the temperature range 273−353 K in a phosphate buffer solution of pH 7.0, using cyclic voltammetry and electrochemical impedance spectroscopy. It was shown that the surface charge density and corresponding polarization resistance, resulting from protein adsorption and its oxidation, respectively, are directly proportional to the amount of adsorbed protein (surface concentration), indicating that adsorption at anodic potentials is accompanied by the transfer of charge, that is, chemisorption through carboxylate groups on the protein. The adsorption process for both proteins was described with the Langmuir adsorption isotherm, which revealed very high affinity of the proteins toward adsorption onto a Pt surface. From the calculated Gibbs energies of adsorption, it was concluded that both proteins strongly adsorb onto the Pt surface via chemisorption. The adsorption process for YADH was found to be exothermic. However, the adsorption of NADH−YADH resulted in an endothermic adsorption process as a result of the presence of the coenzyme, nicotinamide adenine dinucleotide (NAD + /NADH), in NADH−YADH which stabilizes the protein against denaturation. However, the adsorption of both proteins was found to be an entropically governed process, suggesting structural unfolding of the proteins at the electrode surface. The maximum surface concentration values indicate that there is no significant difference in the amount of adsorbed proteins between YADH and NADH−YADH in the whole temperature range investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».