Intracerebroventricular infusion of monoclonal antibody or its derived Fab fragment against misfolded forms of SOD1 mutant delays mortality in a mouse model of ALS
Notice bibliographique
Résumé
The finding of a secretion pathway and toxicity for mutant superoxide dismutase 1 (SOD1) raised up the possibility of using immunization approaches to reduce or neutralize the burden of toxic SOD1 species in the nervous system. Here we tested a passive immunization approach based on intracerebroventricular infusion in G93A-SOD1 mice of monoclonal antibodies specific to misfolded forms of SOD1 (mSOD1). We tested two monoclonal antibodies that bind distinct epitopes in mSOD1 and that do not bind to intact wild-type (WT) SOD1. One antibody succeeded in reducing the level of mSOD1 by 23% in the spinal cord and in prolonging the lifespan of G93A-SOD1 mice in proportion to the duration of treatment. However, another monoclonal antibody binding to a different SOD1 epitope failed to confer protection indicating that not all anti-SOD1 antibodies might be suitable for immunotherapy. Interestingly, the variable Fab fragment of an anti-SOD1 antibody was sufficient to confer some protection in G93A-SOD1 mice. The partial dispensability of Fc region should offer some advantages for development of immunotherapy with antibodies of smaller molecular size and low immunogenicity. From these results, we propose that passive immunization strategies should be considered as potential avenues for treatment of familial amyotrophic lateral sclerosis caused by SOD1 mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».