MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Progress in glacier hydrology: a Canadian perspective

2000· article· en· W2073760526 sur OpenAlexaffabout
D. Scott Munro

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierMeltwaterSnowGlacier mass balanceClimate changePrecipitationEnvironmental sciencePhysical geographyHydrology (agriculture)CryosphereCirque glacierClimatologyGeologyGeographyIce streamMeteorologyOceanographySea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glacier variations are signals of global change. Current estimates are that ice is being lost from small glaciers of the world at the rate of approximately 130 mm year−1 and that the impact of this alone would be to change sea level upward, by 0·25 mm year−1. The reduction in small glacier ice volume over the past century, which exceed 50% in many areas, are likely to significantly change freshwater resources and wildlife habitat on land. Progress in three areas is crucial to understanding the links between glacier variations and the changes which may occur: (i) the development of a comprehensive mass balance assessment network; (ii) the knowledge of how winter weather determines snow accumulation; and (iii) the processes of surface meltwater production and development of the internal hydrology that links melt to water yield from local streams. Almost 20% of the mass balance records that exceed a 20-year time period come from Canada, but this does not signify the existence of a comprehensive network, particularly in view of the substantial loss of measurement sites that has occurred over the past 20 years. Snow accumulation is still understood mainly in terms of mass balance data that are gathered at the end of winter, but contributions by Canadian scientists to improving precipitation gauge accuracy, and the installation of automatic weather stations at glacier sites, offer the prospect of connecting the daily weather to the accumulation regime. The greatest progress has been made in relating summer ablation to glacier hydrology, such that Canadian scientists, in league with others, are now mapping the surface energy input over glacier surfaces and showing how meltwater generated from the energy passes through the internal hydrological system of the glacier to its snout. Although meltwater hydrology should continue to be a strong area of research, there is a need to bring knowledge about the accumulation regime up to par with that of the ablation regime and to improve the mass balance assessment network. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207