Les relations avec les pairs à l’adolescence comme facteurs de risque de l’insatisfaction à l’égard de l’image corporelle.
Notice bibliographique
Résumé
Cette etude vise a examiner dans quelle mesure certains facteurs de risque sur le plan des relations avec les pairs (incitations a maigrir et critiques negatives au sujet de l'apparence physique, victimisation par les pairs, niveau d'insatisfaction a l'egard de l'image corporelle des amis de meme sexe et frequence des conversations entre amis concernant l'apparence physique) permettent de rendre compte des changements observes dans l'insatisfaction a l'egard de l'image corporelle (IIC) au debut de l'adolescence. Des informations sur l'IIC ont ete recueillies deux annees consecutives aupres de 594 eleves du secondaire I et II. Les resultats montrent que certaines caracteristiques individuelles des eleves au Temps 1, telles que le sexe, l'indice de masse corporelle et l'estime de soi generale, sont associees a l'augmentation de l'IIC sur une periode de un an. Une fois les facteurs de risque individuels controles, la contribution des facteurs de risque relationnels s'avere non significative. Les differents facteurs de risque relationnels sont toutefois etroitement associes aux caracteristiques individuelles des eleves au debut de l'adolescence. Le patron de resultats est similaire pour les filles et les garcons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».