Vapor Generation by UV Irradiation for Sample Introduction with Atomic Spectrometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Volatile species of the conventional hydride-forming elements (As, Bi, Sb, Se, Sn, Pb, Cd, Te), Hg, transition metals (Ni, Co, Cu, Fe), noble metals (Ag, Au, Rh, Pd, Pt), and nonmetals (I, S) were generated following UV irradiation of their aqueous solutions to which low molecular weight carboxylic acids (formic, acetic, propionic) had been added. Free radicals arising from photodissociation of the latter provide a new and useful alternative to the common methods of chemical/electrochemical vapor generation techniques for the determination of these analytes by atomic spectrometry. Quantitative estimates of the efficiencies of these generation processes were not undertaken, although calculated signal-to-background ratios (>1500 for 5 ng/mL As, Sb, Bi, Se, and Te; 20 for 10 ng/mL Sn, Cu, Rh, Au, Pd, Pt, and Cd; 2400 for 1 ng/mL Hg; and 1000 for Co using ICP-TOF-MS detection) do provide clear evidence of the efficacy of this approach for sample introduction. In the case of Ni and Se, the tetracarbonyl and alkylated selenium compounds have been identified, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle