MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073950729 · doi:10.1371/journal.pone.0057062

Functional Rescue of a Kidney Anion Exchanger 1 Trafficking Mutant in Renal Epithelial Cells

2013· article· en· W2073950729 sur OpenAlexafffund
Carmen Chu, Jennifer C. King, Mattia Berrini, R. Todd Alexander, Emmanuelle Cordat

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates
Mots-clésMutantDistal renal tubular acidosisEndoplasmic reticulumIntercalated CellGolgi apparatusBiologyCell biologyHEK 293 cellsKidneyMolecular biologyChemistryBiochemistryGeneGeneticsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the SLC4A1 gene encoding the anion exchanger 1 (AE1) can cause distal renal tubular acidosis (dRTA), a disease often due to mis-trafficking of the mutant protein. In this study, we investigated whether trafficking of a Golgi-retained dRTA mutant, G701D kAE1, or two dRTA mutants retained in the endoplasmic reticulum, C479W and R589H kAE1, could be functionally rescued to the plasma membrane of Madin-Darby Canine Kidney (MDCK) cells. Treatments with DMSO, glycerol, the corrector VX-809, or low temperature incubations restored the basolateral trafficking of G701D kAE1 mutant. These treatments had no significant rescuing effect on trafficking of the mis-folded C479W or R589H kAE1 mutants. DMSO was the only treatment that partially restored G701D kAE1 function in the plasma membrane of MDCK cells. Our experiments show that trafficking of intracellularly retained dRTA kAE1 mutants can be partially restored, and that one chemical treatment rescued both trafficking and function of a dRTA mutant. These studies provide an opportunity to develop alternative therapeutic solutions for dRTA patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207