MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073979853 · doi:10.1109/tcsi.2012.2215712

A Reconfigurable and Power-Scalable 10–12 Bit 0.4–44 MS/s Pipelined ADC With 0.35–0.5 pJ/Step in 1.2 V 90 nm Digital CMOS

2012· article· en· W2073979853 sur OpenAlexaff
Mohammad Taherzadeh‐Sani, Anas A. Hamoui

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReconfigurabilityCMOSBandwidth (computing)Computer scienceScalabilityElectronic engineeringFigure of meritEffective number of bitsComparatorCapacitorDynamic rangeCapacitanceElectrical engineeringVoltageEngineeringPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pipelined ADC, reconfigurable over bandwidths of 0.2-22 MHz (sampling frequencies of 0.4-44 MS/s) and resolutions of 10-12 bits, is described for applications in multi-standard wireless terminals. Fabricated in a 1.2-V 90-nm digital CMOS technology, this ADC achieves low power (figure-of-merit of FOM=0.35 to 0.5 pJ per A/D conversion step) over its full bandwidth-resolution range. Accordingly, compared to state-of-the-art power-efficient reconfigurable pipelined ADCs, this ADC provides a larger bandwidth-resolution reconfigurability space, while maintaining a highly competitive FOM over this entire space. To achieve such low-power performance in a low-voltage nanometer CMOS process, this work utilizes: (1) a current-scalable frequency-compensation technique to design low-power current-scalable two-stage opamps; (2) a switched-capacitor technique to design dynamic comparators with low input capacitance (input-loading effect); and (3) a low-power digital background gain-calibration technique. The large bandwidth and resolution reconfigurability ranges are achieved using current-scaling and stage-bypass techniques, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207