MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073981879 · doi:10.1051/0004-6361:20034187

Doppler imaging of stellar surface structure

2004· article· en· W2073981879 sur OpenAlexaff
Zs. Kővári, K. G. Strassmeier, T. Granzer, M. Weber, K. Oláh, J. B. Rice

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesHungarian Scientific Research FundDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPhysicsDifferential rotationAstrophysicsEquatorStarspotRotation periodPhotometry (optics)LatitudeBrightnessStellar rotationDoppler imagingDoppler effectAstronomyLight curveStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We reconstruct a time series of 28 surface temperature maps (Doppler-images) of the spotted single K2-dwarf LQ Hya from 35 consecutive stellar rotations in Nov.–Dec. 1996. Two more maps are obtained from data in late April and early May 2000. All maps show spot activity preferably at low latitudes between -20° and +50°, with a concentration in a band centered at around +30°, and with only occasional evidence for a higher-latitude spot extension. No trace of a polar spot is found at any of the above epochs. Most of this morphology can be reproduced by our flux-tube emergence model, except for the equatorial activity where the strong Coriolis force due to the rapid rotation always deflects flux tubes to higher latitudes. We also present the detection of weak differential surface rotation from a number of cross-correlation maps of the time-series images in late 1996. A solar-type differential rotation law, i.e. the equator rotating faster than the poles, with rad/day (lap time of ≈280 days) is in agreement with the data. Using the available photoelectric observations from 21 years we refine the rotation period to days and find a remarkable phase coherence over the course of 21 years, supporting the recent finding of active longitudes by Berdyugina et al. Furthermore, our photometry shows a complex multi-cyclic long-term brightness variability with three periods of years, its harmonic and years, respectively. The 3.7-year period would be in good agreement with the fundamental-mode oscillation period predicted by Kitchatinov et al. from a distributed-dynamo model, but remains to be confirmed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207