MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074011072 · doi:10.4141/cjas10057

Determination of the proportion of the ingested gross energy lost as exhaled methane by dairy goats consuming contrasting concentrate ingredients in mixed rations

2010· article· en· W2074011072 sur OpenAlexvenueno aff
M.C. López, L. Ródenas, O. Piquer, Emilio A. Martı́nez, A. Cerisuelo, C. Cervera, C. Fernández

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry matterHaySunflowerAnimal scienceMealChemistryNeutral Detergent FiberForageFood scienceAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twelve 2-yr-old, dry Murciano-Granadina dairy goats were selected and divided into four equal groups based on similar body weight (38.41 ± 0.78 kg). The four treatments were mixed diets with approximately 600 g kg-1 alfalfa hay chopped to 2.5-cm particle size, and 400 g kg-1 of concentrate. The concentrate has 250 g kg-1 of cereal grain (corn or barley) and 150 g kg-1 of protein (sunflower meal or green peas). Experimental diets were isoenergetic with an average value of 18.9 MJ gross energy (GE) kg-1 of dry matter (DM). Apparent digestibility, intake, metabolic energy and methane (CH4) production were obtained. The effect of cereal grain was significant for crude protein (P < 0.001) and acid detergent fiber (P < 0.049) digestibility. The effect of protein source was significant for DM (P < 0.025), organic matter (P < 0.031) and DEI (P < 0.016) digestibilities. CH4 exhaled was determined by an open-circuit mask calorimeter system. An average value of 0.8 L CH4 h-1 was found for these mixed rations. When this was expressed as the proportion of the ingested GE lost as exhaled methane, the average value was 4.6. Because of the non-significant differences observed among these mixed diets studied to determine exhaled CH4 by non-productive dairy goats, diets based on barley and sunflower meal are recommended. These crops are cheaper than corn and peas because they are produced in Spain and not imported from other countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207